好运11选5

                                                        来源:好运11选5
                                                        发稿时间:2020-07-08 17:03:59

                                                        王浩:2008年国际金融危机过后,美国总体实力和影响力均在下降。从奥巴马政府开始,美国致力于“全球战略收缩”,目前美国的战略收缩态势更为明显,“退群”也是战略收缩的一种体现。

                                                        7月3日,世卫组织在日内瓦召开新闻发布会,介绍全球疫情

                                                        7月4日,美国民众在南达科他州“总统山”附近举行“独立日”庆典活动(图源:白宫网站)

                                                        3、侠客岛:有人说美国“退群”是为了躲避世卫组织对新冠病毒源头、美国“买断”瑞德西韦等的调查;也有人说,美国此举是为了保护该国新冠病毒疫苗研发的专利权。您怎么看?

                                                        共和党人士及亲共和党的舆论自然是支持白宫,认为世卫组织的问题已经“积重难返”,不仅无法推动有效改革,可能改革也无法挽救这样一个多边组织,美国退出是唯一的选择。

                                                        王浩:本届美国政府执政以来,“退群”行为具有连贯性。这与本届政府的“美国优先”、反全球化的外交理念、共和党奉行的单边主义传统相关。退出世卫组织,是其“退群”惯性的最新体现。

                                                        王浩:美国政府主观上当然不愿意“破罐子破摔”,也想尽快控制住疫情。但客观上,疫情一再暴发,最佳防控时机已错过,白宫方面将党派利益凌驾于民众的生命和健康利益之上。疫情之中,大型集会仍在举行,这就说明美国政客对一些问题的处理早已本末倒置。

                                                        孙成昊:我觉得这些考虑肯定有,但归根结底不如疫情“甩锅”和选情“固本”的考虑来得强烈。白宫在疫情应对上也想实施所谓的“单边主义”“美国优先”,不希望自己的所作所为被多边机制和国际规则所束缚。

                                                        此外,白宫方面为了国内政治利益,必须把戏做足。疫情在全美大流行,为了不拖累本届政府的政绩,有关方面就想尽办法推卸责任。甩锅中国与退出世卫组织,都是出于同样的目的。

                                                        2、侠客岛:有评论称,美国在境内新冠确诊病例突破300万之际退出世卫组织,表明该国政府已彻底放弃对疫情的应对、“破罐子破摔”,您怎么看?